Är noteringen på Aktietorget säker med tanke på hur lite aktier som är på den öppna marknaden, den sk. floaten?

Svar:

Klick Data har varit noterade på Aktietorget sedan 9 mars 2004. Bolagets utveckling har varit tynande utifrån investerarperspektivet och aktieomsättningen successivt sjunkit med åren. Huvudägarfamiljen har 2011 en mer dominerande ställning än den hade 2004, då likviditeten redan var svag i aktien. Aktietorget har vissa krav på notering som inte är uppfyllt. Ägarspridningen på 200 aktieägare är ett sådant. Klick Data har inte den spridning som krävs för att vara ett noterat bolag på Aktietorget. Vi hade det inte 2004 och vi har det inte idag. Det är Aktietorgets sak att påkalla detta för Klick Data då de mycket noga följer aktieägarnas och de noterade bolagens utveckling. Det gör att kursnoteringarna är sporadiska och öppna för manipulation. En normalbegåvad aktieägare drar med viss baskunskap öronen åt sig för investeringar i sådana bolag.

Samtidigt är Klick Data av den åsikten att ett publikt bolag skall erbjuda handel och ge transparens av bolaget på en öppen marknad. Aktietorgets notering borgar för att det är den bästa tänkbara lösningen av alternativen som står till buds. De aktieägare som känner sig inlåsta har de facto en möjlighet att omsätta sina innehav i kontanter och kan byta sitt innehav mot något annat om de finner priset på marknaden attraktiv.

Aktietorget ger också en exponering i media som motsvarar alternativkostnader för marknadsföringsaktiviteter.

Så sammantaget är Klick Data noterade för Aktietorgets ovilja att följa sitt eget uppsatta regelverk trots en för liten ägarkrets, bolagets policy av att vara transparent som publikt bolag och inte låsa in sina aktieägare i osäljbara tillgångar samt alternativkostnader för medieexponeringen. Till viss del ersätter Aktietorget IR-funktionen även om den ofta är bristfällig och sporadisk, vilket man ofta kan se på informationen på Aktietorgets hemsidor. (där inte alla bolag har hög kreditvärdighet för att uttrycka det diplomatiskt)

De som investerar i bolagets aktie skall sålunda vara medveten om att det förutom en svag likviditet är en ifrågasatt notering. På årsstämma 2007 så vann förslaget om att vara kvar med knapp majoritet och frågan hänfördes till styrelsen i fortsättningen. Huvudägaren la ner sin röst.

Aktiespararnas åsikt, som organisationen ofta och gärna jämställer som den enda rätta och den normgivande, likt katolska kyrkans i kondomfrågor kontra aidsrisken i Afrika, är den att bolaget aldrig skall avnoteras väl man en gång noterats. Och skulle tanken förekomma hos styrelsen skall det ske med en budpremie och ett formellt bud. Ett formellt bud är förknippat med ett omfattande tidsödande arbete och en stor summa pengar. Aktiespararna bidrar ogärna till sådana bud, vare sig tid eller pengar. Därmed inte sagt att Aktiespararnas åsikt i denna fråga är fel generellt eller i enskilda sakfrågor. Aktiespararnas åsikter är ofta värda att tas på allvar även om de ofta kommer tillsammans med en hög svansföring som man mer än ofta bör skala bort vid sitt ställningstagande i hurvida de har rätt eller fel i sakfrågor. De är en intresseorganisation som ibland inte har och saluför genomtänkta åsikter i likhet med många andra intresseorganisationer.

Se även ett sk. "no-case"

Aktier kan vara ett sätt att tjäna pengar på på nätet, men en investering i Klick Data är till viss del förknippat med likviditeten och tillgång till en marknadsplats, vilket inte alltid är en självklarhet beroende på kostnader och fördelar. Bolaget har trippel- A i kreditvärdighet pga av att man ifrågasätter varje kostnad. En notering är inget undantag.